Le professeur a rejeté l'histoire comme unsimple ouï-dire, car personne n'avait réellement vu l'élève tricher ; ce n'était que quelque chose qu'ils avaient entendu d'un ami d'un ami.
Le juge a rejeté le témoignage comme ouï-dire, carle témoin ne faisait que répéter ce que quelqu'und'autre lui avait ditdel'accidentde voiture, etnon ce qu'il avait personnellement vu.